入室盗窃把小偷打死了犯法吗

入室盗窃时将小偷打死是否犯法需要具体情况具体分析。
首先，当面临正在进行的盗窃行为，且小偷的暴力反抗危及生命安全，为保护自身或他人生命、财产安全而实施的必要防卫行为，造成小偷死亡的，属于正当防卫，不构成犯罪。例如，小偷持凶器抗拒抓捕，对防卫人生命构成紧迫威胁，此时防卫行为致其死亡可认定为正当防卫。
其次，如果小偷已经停止盗窃行为，或者暴力反抗程度显著轻微，不具有现实危险性，而将其打死，则构成故意杀人罪。比如小偷在盗窃财物得手后试图逃跑，被发现后未再有暴力行为，却被屋主追上去打死，这种情况就超出了正当防卫的范畴。
再者，即便小偷正在实施盗窃，但防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，不过应当减轻或者免除处罚。
总之，入室盗窃时打死小偷是否犯法不能一概而论，关键在于当时的具体情形是否符合正当防卫等法定事由，需结合案件细节进行综合判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于入室盗窃把小偷打死了犯法吗的问题,骆律师从法律角度分析如下：
1. 首先，入室盗窃属于违法行为，但打死小偷的行为也是严重违法的。
在小偷实施盗窃行为时，若主人当场发现并采取必要的、适度的防卫行为，如阻止其盗窃、将其控制住等，这属于正当防卫。然而，若小偷已经停止盗窃行为，比如已经逃离现场或者放弃盗窃意图，此时将其打死，就不属于正当防卫了。
2. 这种打死小偷的行为构成故意杀人罪。
故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。即使小偷实施了入室盗窃这一犯罪行为，其生命权依然受法律保护。任何人都无权私自处死他人。
3. 遇到入室盗窃的情况，正确的做法是：
保持冷静，尽量不要直接与小偷发生冲突。可以选择在安全的情况下报警，让警方来处理。
如果小偷正在实施盗窃行为，可以采取一些合理的、非暴力的方式进行阻止，比如大声呼喊引起周围人注意等，等待警方到来。
切不可因愤怒或其他原因，采取极端手段伤害小偷的生命安全，否则将面临严重的法律后果。
总之，打死入室盗窃的小偷是违法犯罪行为，必须通过合法途径解决问题。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
入室盗窃时将小偷打死犯法。
1. 小偷实施盗窃行为固然违法，但公民无权私自剥夺他人生命。即便面对正在进行的不法侵害，防卫行为也必须在合理限度内。将小偷打死明显超出了正当防卫的范畴，属于防卫过当。
2. 法律规定，任何公民的生命权都受法律保护。在这种情况下，应通过合法途径，如及时报警，由司法机关来处理小偷的盗窃行为，而不能自行采取极端手段。
3. 打死小偷可能构成故意杀人罪或过失致人死亡罪等。具体罪名需根据实际情况由司法机关认定，无论何种情况，私自将小偷打死都要承担相应法律责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在入室盗窃的情况下，如果将小偷打死，这种行为通常是犯法的。
一般来说，当遭遇入室盗窃时，人们确实会感到自身安全受到严重威胁，出于保护自己和财产的本能会产生强烈的应激反应。然而，法律对于这种情况有着明确的规定。
虽然小偷实施了盗窃的不法行为，但公民并没有权利随意剥夺其生命。当面对入室盗窃者时，应尽量采取合理、合法的措施来制止盗窃行为并保护自身安全，比如及时报警等。如果在可以控制局面、避免直接危及生命的情况下，将小偷打死，就超出了正当防卫的范畴，涉嫌故意杀人罪。
当然，如果在与入室盗窃者搏斗过程中，为了保护自己的生命安全，不得已采取了足以致命的行为，且符合正当防卫的构成要件，如面临正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，那么可以认定为正当防卫，无需承担刑事责任。但这需要根据具体的案件情况，由司法机关进行严格审查和判断。总之，不能简单地认为打死入室盗窃的小偷就一定不犯法，要依据法律规定和具体情节来准确认定。